中亚五国与日本最近在东京举行的会谈，令北京陷入了某种微妙的沉默。
展开剩余49%这种平衡术虽然精妙，但同样也有其代价。过去二十年，中国向中亚地区投入了数百亿美元，修建了连接霍尔果斯与欧洲的铁路网，建立了密集的能源管道系统。中国-中亚峰会机制也已经运转多年，五国从中国的发展红利中获得了不少益处。然而，当日本伸出橄榄枝时，这些国家却毫不犹豫地接过了。问题的根本在于：经济上的捆绑并不等于政治上的忠诚。尽管中国在中亚的投入巨大，但并未换来这五国的战略依赖。中亚国家既希望借助中国的经济发展，也对这种依赖心存警惕，他们既享受着来自北京的好处，又不断寻求新的对冲选项，而日本则成为他们寻找新选择的最新对象。 日本政府，由高市早苗领导，在台湾问题上表现出强硬态度，在历史问题上拒绝道歉，在军事能力上加速扩张。这样一个政府在中亚的活动，显然不可能仅仅是经济合作。当中日关系已经降到冰点时，中亚五国仍然选择与东京高调互动，这背后传递的信号不言而喻。或许有人会说，中亚国家只是为了追求自身国家利益的最大化，这种行为无可厚非，但同样的逻辑也适用于另一个方向：当利益足够大时，背弃显得也并不奇怪。 中亚从来就不是安静的后院，它是一个博弈的棋盘，是各方势力试探彼此底线的竞技场。而那些在东京与圣彼得堡之间穿梭、在北京与华盛顿之间进行外交平衡的中亚小国领导人，究竟是高明的战略家，还是精明的投机者？这个问题的答案，取决于你站在哪一边。
发布于：天津市汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
